13.11.26

Ιλιάδα Γ΄ Ραψωδία: Φιλολογική & Διδακτική Ανάλυση

Ὅμηρος Ἰλιάδα Γ Ραψωδία - Μονομαχία Πάρη και Μενελάου και Τειχοσκοπία

ΙΛΙΑΔΑ – ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΔΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ Γ΄ ΡΑΨΩΔΙΑΣ

Ὅρκοι · Τειχοσκοπία · Πάριδος καὶ Μενελάου μονομαχία (στ. 1–461)

Ἡ Γ΄ ραψωδία τῆς Ὁμήρου Ἰλιάδος (στ. 1–461) ἀποτελεῖ μία σύνθετη δραματικὴ καὶ ἰδεολογικὴ σύνθεση, ὅπου ἡ ἀφηγηματικὴ ἑστίαση μεταφέρεται ἀπὸ τὸ μαζικὸ πεδίο τῆς πολεμικῆς παράταξης στὰ ἀτομικὰ αἴτια τῆς σύγκρουσης. Μέσα ἀπὸ τὴν Τειχοσκοπία, τὴν τελετουργία τῶν ὅρκων καὶ τὴν ἀναμέτρηση Πάρη καὶ Μενελάου, ὁ ποιητὴς διερευνᾶ τὴ δυνατότητα εἰρηνικῆς διευθέτησης τοῦ πολέμου μὲ ἀνθρώπινους ὅρους καὶ ἀποκαλύπτει τὰ ἀξεπέραστα ὅρια τῆς ἀνθρώπινης βούλησης ἀπέναντι στὴ θεϊκὴ ἐξουσία.



Ἡ ἐπιστροφὴ στὸν ζῶντα λόγο: παιδεία καὶ τεχνητὴ νοημοσύνη

Ἡ ἐπιστροφὴ στὸν ζῶντα λόγο: Τὸ τέλος τῆς γραπτῆς κυριαρχίας στὴν ἐκπαίδευση;

Ἡ σύγχρονη ἐκπαίδευση, κληρονόμος μιᾶς μακρᾶς παραδόσεως ποὺ συνέδεσε τὴν πνευματικὴ πρόοδο μὲ τὴ διάδοση καὶ τὴν κυριαρχία τοῦ γραπτοῦ λόγου, βρίσκεται ἀντιμέτωπη μὲ μία κρίσιμη μεταβολὴ τῆς ταυτότητος καὶ τῶν σκοπῶν της. Ἡ ἐπέκταση τῆς ψηφιακῆς τεχνολογίας, τῶν τεχνητῶν βοηθημάτων καὶ τῶν ἀλγοριθμικῶν συστημάτων δὲν μεταβάλλει ἁπλῶς τὰ παραδοσιακὰ μέσα διδασκαλίας· θέτει ἐκ νέου τὸ ἐρώτημα γιὰ τὴ φύση τῆς μαθησιακῆς διαδικασίας καὶ τὸν τρόπο μὲ τὸν ὁποῖο ὁ ἄνθρωπος οἰκειώνεται τὴ γνώση. Ἐνῶ τὰ σχολεῖα καὶ τὰ πανεπιστήμια ἀξιοποιοῦν ὁλοένα καὶ περισσότερο ψηφιακὲς πλατφόρμες, διαδραστικοὺς πίνακες καὶ ἄφθονες πηγὲς πληροφοριῶν, ἐπανέρχεται ἐπιτακτικὰ ἕνα θεμελιῶδες παιδαγωγικὸ ἐρώτημα: μήπως ἡ εὐκολία τῆς προσβάσεως στὴ γνώση ἀπομακρύνει τὸν μαθητευόμενο ἀπὸ τὴν ἐπίπονη, προσωπικὴ κατάκτησή της;



Ἀπὸ τὸν «Μεγάλο Ἀδελφό» στὴν ἐθελούσια ψηφιακὴ ὑποταγή

Ἀπὸ τὸν Μεγάλο Ἀδελφὸ στὴν ἐθελούσια ὑποταγή: Ἡ ἀόρατη ψηφιακὴ φυλακή

Ἡ μετάβαση ἀπὸ τὴν ἐπιτήρηση στὴ χειραγώγηση καὶ ἀπὸ τὴν ἐξωτερικὴ ἐπιβολὴ στὴν ἐσωτερικευμένη ἐξάρτηση ἀποτελεῖ τὸ κεντρικὸ διακύβευμα τῆς σύγχρονης ψηφιακῆς ἐποχῆς, ὅπου ὁ ἄνθρωπος κινδυνεύει νὰ παραδώσει οἰκειοθελῶς τὴν ἐλευθερία του στὴν τεχνολογία.



7.11.26

Σχολικὴ πειθαρχία, εὐθύνη καὶ παιδαγωγικὴ αὐτονομία

Ἡ σχολικὴ κοινότητα ὡς χώρος παιδαγωγικῆς εὐθύνης, δικαιοσύνης καὶ διαμορφώσεως χαρακτήρος

Ἀπὸ τὴν ἐπιβολὴ τῶν κανόνων στὴν παιδαγωγικὴ αὐτονομία: Τὸ σχολεῖο ὡς κοινότητα εὐθύνης, δικαιοσύνης καὶ διαμορφώσεως χαρακτήρος

Τοῦ Νικολάου Γεωρ. Κατσούλη

Φιλολόγου (M.Sc., Υποψηφίου Διδάκτορος Ε.Κ.Π.Α.)

Εἰσαγωγή: Ἡ κρίση τῆς σχολικῆς πειθαρχίας ἢ ἡ κρίση τῆς παιδαγωγικῆς σχέσεως;

Στὴ δημόσια συζήτηση ἐπανέρχονται συχνὰ περιστατικὰ ὀξείας ῥήξεως ἐντὸς τῶν σχολικῶν μονάδων: λεκτικὲς καὶ σωματικὲς ἐπιθέσεις μαθητῶν πρὸς ἐκπαιδευτικούς, χυδαία ἀμφισβήτηση τῆς θεσμικῆς ἐξουσίας τῆς ἕδρας, ἀλλὰ καὶ βίαιες, παρορμητικὲς ἀντιδράσεις ἐκπαιδευτικῶν. Ἡ κοινὴ γνώμη, ἐγκλωβισμένη σὲ ἕναν ἄγονο καὶ ἰδεολογικὰ φορτισμένο διπολισμό, σπεύδει νὰ περιχαρακωθεῖ πίσω ἀπὸ δύο ἰσοπεδωτικὲς παραδοχές. Ἀπὸ τὴ μία πλευρά, ἡ «κουλτούρα τῆς ἀνοχῆς» δικαιολογεῖ κάθε παραβατικὴ συμπεριφορὰ ὡς ἁπλῆ «ἐφηβικὴ ἔκφραση» ἢ «συναισθηματικὸ τραῦμα», ἀποστερώντας ἀπὸ τὸν νέο τὴν ἰδιότητα τοῦ ὑπευθύνου δρῶντος ὑποκειμένου. Ἀπὸ τὴν ἄλλη πλευρά, τὸ αἴτημα τῆς «σιδηρᾶς πειθαρχίας» προσβλέπει στὴν ἐπαναφορὰ τῆς τιμωρητικῆς αὐστηρότητος, θεωρώντας ὅτι ὁ φόβος καὶ ἡ καταστολὴ μποροῦν νὰ οἰκοδομήσουν ἦθος.



Κόριννα: Ὁ ποιητικὸς ἀγὼν Κιθαιρῶνος καὶ Ἑλικῶνος

Ο Κιθαιρών και ο Ελικώνας, τα δύο βουνά της Βοιωτίας στον ποιητικό αγώνα της Κορίννας, PMG 654

Κόριννα: Ὁ ποιητικὸς ἀγὼν τοῦ Κιθαιρῶνος καὶ τοῦ Ἑλικῶνος

Μυθολογία, φύση καὶ ποιητικὴ δημιουργία στὸ PMG 654

Ὁ «Φιλόλογος Ἑρμῆς» ἐγκαινιάζει τὴ νέα του περίοδο μὲ τὴν αὐστηρὴ ἀπαίτηση τῆς φιλολογικῆς ἐγκυρότητας. Στὸ ἐπίκεντρο τῆς παρούσας μελέτης βρίσκεται τὸ ἀπόσπασμα PMG 654 (P. Berol. 13284), ἕνα ἀπὸ τὰ πλέον γοητευτικὰ καὶ συνάμα δυσχερῆ παπυρικὰ εὑρήματα τῆς ἀρχαίας ἑλληνικῆς λυρικῆς ποίησης.



Σιμωνίδης ο Κείος: Η εφήμερη νιότη και οι ελπίδες

Σιμωνίδης ο Κείος – Η εφήμερη νεότητα και η ανθρώπινη ματαιοδοξία

Σιμωνίδης ο Κείος: Η εφήμερη νεότητα και η ματαιότητα των ανθρώπινων ελπίδων

Στο απόσπασμα 8 West (= 29 Diehl–Snell), που παραδίδεται ως έργο του Σιμωνίδη του Κείου (περ. 556–468 π.Χ.), ο ποιητής ανακαλεί τον περίφημο ομηρικό στίχο της Ιλιάδας (Ζ 146): «οἵη περ φύλλων γενεή, τοίη δὲ καὶ ἀνδρῶν». Με την εικόνα των φύλλων, που γεννιούνται και χάνονται, ο Όμηρος είχε αποδώσει την εναλλαγή των ανθρώπινων γενεών. Ο ποιητής, επικαλούμενος τον «Χιώτη άνδρα», δηλαδή τον Όμηρο σύμφωνα με την αρχαία παράδοση, στρέφει την προσοχή στην ανθρώπινη αδυναμία να συνειδητοποιήσει τη συντομία της ζωής. Η νεανική αισιοδοξία, τροφοδοτούμενη από την ελπίδα, κάνει τον άνθρωπο να λησμονεί το γήρας, τον θάνατο και τις δοκιμασίες που ενδέχεται να τον περιμένουν. Το ποίημα καταλήγει σε μια προτροπή: έχοντας επίγνωση της ανθρώπινης θνητότητας, ο άνθρωπος οφείλει να ζει με σύνεση και να χαρίζει στην ψυχή του τα αγαθά που αξίζουν.



3.11.26

ΤΟ ΕΛΑΙΟΛΑΔΟ ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΙΜΗ

Αρχαία ελιά σε ελληνικό τοπίο – το ελαιόλαδο ως δώρο ζωής και όχι ως εμπόρευμα
OLEA_NON_AD_PRETIUM_SED_AD_VITAM

Ἡ μεγάλη ἄρνηση τῆς ἐμπορικῆς ἐλαιοκομίας καὶ ἡ ἐπιστροφὴ στὴν οἰκονομία τῆς ζωῆς

«Τὸ ἐλαιόλαδο δὲν εἶναι κάτι ποὺ πρέπει νὰ πουληθεῖ ἀκριβότερα. Εἶναι κάτι ποὺ δὲν ἔπρεπε νὰ παραχθεῖ μὲ σκοπὸ νὰ πουληθεῖ.»

Ⅰ. Ἡ ἀρχικὴ ἠθικὴ καταγγελία: ἡ ἀρχέγονη προδοσία

Στέκει ὁ γέροντας κορμὸς στὶς πλαγιὲς τῆς ἑλληνικῆς γῆς, χαραγμένος ἀπὸ τοὺς αἰῶνες, σπειροειδὴς καὶ ἐγκοιλόσπερμος, φέροντας πάνω στὴ φλοιώδη σάρκα τοῦ σώματός του τὴν ἱστορία τῶν ἀνθρώπων. Δὲν πρόκειται γιὰ ἁπλῆ φυτικὴ βιομάζα, οὔτε γιὰ μηχανισμὸ μετατροπῆς ἡλιακῆς ἐνέργειας σὲ ὀργανικὰ ὀξέα. Ἡ ἐλιὰ εἶναι μιὰ πυκνὴ οὐσία μνήμης, ἕνας αὐτεξούσιος ὀντολογικὸς θύλακας, ὅπου ὁ χρόνος δὲν κυλάει γραμμικὰ ἀλλὰ συσπειρώνεται σὲ δακτυλίους ὑπομονῆς. Ἡ ῥίζα της, βυθισμένη σὲ βράχους καὶ ἀσβεστόλιθους, δὲν ἀναζητάει ἁπλῶς ὑγρασία· ἀναζητᾷ τὸ νῆμα τῆς πρώτης Δημιουργίας. Καὶ ὅμως, σὲ αὐτὸ τὸ δέντρο, τὸ προαιώνιο καὶ ἀτάραχο, ὁ σύγχρονος ἄνθρωπος ἐπέβαλε τὴν ἔσχατη ὕβρη: τὸ ἀνακήρυξε παραγωγικὸ ἄτομο τοῦ κεφαλαίου.